Hỏi:

Tôi là Flutter mobile dev với 4 năm kinh nghiệm. Tôi có nghe được thông tin là React Native đã giải quyết vấn đề bottleneck ở JS bridge communication. Vấn đề hiệu suất này thường được những người ủng hộ Flutter vào những năm trước đưa ra, nhưng có vẻ không đúng tính tới thời điểm hiện tại. Vậy thì các doanh nghiệp hiện nay có lý do gì để lựa chọn Flutter thay vì React Native? Vì React Native được viết bằng JavaScript, ngôn ngữ lập trình phổ biến nhất, dễ chuyển đổi qua code web hoặc backend. Tôi khá lo lắng về điều này.

Trả lời:

Bản đầy đủ: https://g.co/gemini/share/1670517ff5da

Bối cảnh chính

• Flutter và React Native (RN) là hai framework hàng đầu cho phát triển ứng dụng di động đa nền tảng (iOS & Android từ một codebase).
• Gần đây, RN đã có những cải tiến hiệu suất đáng kể với "Kiến trúc Mới" (New Architecture), giải quyết vấn đề nghẽn cổ chai ở cầu nối JavaScript (JS bridge) - một điểm yếu trước đây so với Flutter. Điều này đặt ra câu hỏi về lợi thế cạnh tranh của Flutter.
• Báo cáo này so sánh toàn diện cả hai, không chỉ về hiệu suất mà còn về các yếu tố kinh doanh, trải nghiệm phát triển, hệ sinh thái, và tương lai.

So sánh chi tiết

1. Hiệu suất

• React Native: Kiến trúc mới (Fabric, Turbo Modules, JSI, Codegen, Bridgeless Mode) đã cải thiện đáng kể tốc độ và khả năng phản hồi, loại bỏ hoặc giảm thiểu độ trễ của JS bridge cũ. Hiệu suất giờ đây rất tốt cho hầu hết ứng dụng.
• Flutter: Vẫn giữ lợi thế nhờ biên dịch AOT ra mã native (với Dart), công cụ render riêng (Skia/Impeller), không cần cầu nối. Thường vượt trội hơn trong các tác vụ nặng, animation phức tạp, và đảm bảo UI nhất quán.
• Hiện tại: Khoảng cách hiệu suất đã thu hẹp đáng kể. RN rất mạnh mẽ, nhưng Flutter vẫn có thể nhỉnh hơn cho các ứng dụng cực kỳ đòi hỏi về đồ họa hoặc hiệu ứng.

2. Yếu tố kinh doanh

• Tốc độ phát triển: Cả hai đều nhanh nhờ hot reload/fast refresh. RN có lợi thế nếu team đã quen JavaScript. Flutter có thể nhanh hơn cho UI phức tạp nhờ bộ widget phong phú.
• UI/UX: Flutter mạnh về UI tùy biến cao, nhất quán thương hiệu trên các nền tảng. RN mang lại "cảm giác native" tự nhiên hơn do dùng component gốc, nhưng tùy chỉnh sâu có thể khó hơn.
• Chi phí: Đa nền tảng rẻ hơn native. Tuyển dụng dev RN (JavaScript) có thể dễ hơn ban đầu, nhưng Flutter đang phổ biến nhanh chóng.
• Nhân lực: Nguồn cung dev JavaScript lớn hơn. Cộng đồng Flutter đang tăng mạnh. Kỹ năng sẵn có của team là yếu tố quan trọng.
• Phù hợp dự án: Flutter hợp với app hiệu suất cao, UI tùy chỉnh, cần nhất quán đa nền tảng (mobile, web, desktop). RN hợp với app ưu tiên cảm giác native, tận dụng hệ sinh thái JS lớn.

3. Trải nghiệm phát triển (DevEx)

• Học: RN dễ hơn cho dev React/JS. Flutter (Dart) được đánh giá là dễ học, đặc biệt với nền tảng OOP.
• Công cụ: Flutter tích hợp tốt với IDE (VS Code, Android Studio), có Flutter Doctor. RN linh hoạt, có Expo để đơn giản hóa setup. Cả hai đều có CLI và công cụ debug mạnh (Flutter DevTools, Flipper cho RN).
• Quản lý trạng thái: Cả hai có hệ sinh thái phong phú (Provider/BLoC/Riverpod cho Flutter; Redux/Zustand cho RN).

4. Hệ sinh thái & Cộng đồng

• Cộng đồng: RN lớn và trưởng thành hơn. Flutter phát triển nhanh, rất năng động và được yêu thích.
• Thư viện: RN hưởng lợi từ hệ sinh thái npm khổng lồ. Flutter có pub.dev đang phát triển, tập trung vào chất lượng.
• Tài liệu: Flutter được khen ngợi về tài liệu rõ ràng, đầy đủ. RN cũng phong phú nhưng đôi khi bị phân mảnh.
• Hỗ trợ: Cả hai đều được Google (Flutter) và Meta (RN) chống lưng mạnh mẽ.

5. Tái sử dụng mã & Nhất quán UI

• Đa nền tảng: Cả hai chia sẻ code tốt giữa iOS/Android. Flutter mạnh hơn về hỗ trợ web và desktop tích hợp sẵn. RN cần thêm giải pháp (React Native Web...).
• Cách tiếp cận UI: Flutter tự vẽ mọi thứ (widget). RN dùng component native.
• Kết quả: Flutter dễ đạt UI nhất quán tuyệt đối. RN cho cảm giác native hơn.

6. Tích hợp Native

• Cả hai đều cung cấp cơ chế mạnh mẽ để tích hợp mã native khi cần (Platform Channels của Flutter, Native Modules/Turbo Modules của RN).
• Cả hai tích hợp tốt với các dịch vụ backend/cloud (Firebase, AWS...).

7. Tương lai

• Flutter: Tập trung cải thiện hiệu suất (Impeller), mở rộng hỗ trợ web/desktop, nâng cấp công cụ, có thể tích hợp AI/ML, nhắm đến hệ thống nhúng.
• React Native: Hoàn thiện và phổ biến Kiến trúc Mới, cải thiện CSS, mở rộng sang desktop, có thể tích hợp công nghệ mới (AR/VR...).

Kết luận

Mặc dù React Native đã cải tiến vượt bậc về hiệu suất, Flutter vẫn là một lựa chọn rất hấp dẫn nhờ vào:

• Hiệu suất tiềm năng vượt trội trong các trường hợp đòi hỏi cao.
• Khả năng kiểm soát UI tuyệt vời và tạo ra giao diện tùy chỉnh, nhất quán thương hiệu.
• Khả năng tái sử dụng mã mạnh mẽ trên nhiều nền tảng hơn (mobile, web, desktop).
• Trải nghiệm phát triển tốt và tài liệu xuất sắc.

Lựa chọn cuối cùng phụ thuộc vào ưu tiên của dự án: hiệu suất cụ thể, tầm quan trọng của cảm giác native so với UI tùy chỉnh, kỹ năng của đội ngũ, và mục tiêu nền tảng (chỉ di động hay cả web/desktop).