Khi nào nên sử dụng CMS thay vì Framework?

Trong thế giới phát triển web không ngừng thay đổi, việc lựa chọn đúng công cụ cho công việc là rất quan trọng. Là một lập trình viên full-stack, bạn có thể quen với việc xây dựng các ứng dụng từ đầu bằng các framework và thư viện như Node.js, Express, NestJS, React, Angular và Vue.js.

Tuy nhiên, với sự gia tăng của các Hệ thống quản lý nội dung (CMS) như Strapi, WordPress và các hệ thống khác, bạn nên cân nhắc khi nào CMS có thể là lựa chọn tốt hơn so với giải pháp được xây dựng tùy chỉnh.

Bài viết này sẽ khám phá các tình huống mà việc sử dụng CMS có lợi hơn so với một framework hoặc thư viện, và khi nào thì nên sử dụng các phương pháp lập trình truyền thống. Tôi cũng sẽ nêu bật một số tùy chọn CMS hàng đầu cho cả phát triển front-end và back-end để bạn có thể tham khảo.

Không phải mọi trang web đều cần một framework

Mặc dù các framework và thư viện như React, Angular hoặc NestJS cung cấp các công cụ mạnh mẽ để xây dựng các ứng dụng web tùy chỉnh, nhưng chúng không phải lúc nào cũng là lựa chọn tốt nhất. Phát triển một trang web hoặc ứng dụng từ đầu có thể tốn thời gian, tốn kém và quá mức cần thiết đối với một số dự án nhất định. Ví dụ, một blog đơn giản, danh mục đầu tư hoặc trang web doanh nghiệp nhỏ có thể không yêu cầu sự phức tạp của một framework full-stack.

Đây là nơi các nền tảng CMS phát huy tác dụng. CMS cung cấp chức năng được xây dựng sẵn, chẳng hạn như quản lý nội dung, xác thực người dùng và quản lý cơ sở dữ liệu, cho phép các nhà phát triển tập trung vào việc tùy chỉnh thay vì phát minh lại bánh xe. Tuy nhiên, quyết định sử dụng CMS, framework hoặc thậm chí là ngôn ngữ lập trình cơ bản phụ thuộc vào các yêu cầu cụ thể của dự án của bạn.

Khi nào nên sử dụng ngôn ngữ lập trình, framework hoặc CMS?

1. Khi nào nên sử dụng ngôn ngữ truyền thống (ví dụ: JavaScript, Python, PHP)

• Trường hợp sử dụng: Các dự án nhỏ, đơn giản hoặc khi bạn cần kiểm soát toàn bộ mọi khía cạnh của ứng dụng.
• Ví dụ: Một trang web tĩnh cơ bản, một tập lệnh tùy chỉnh hoặc một API nhẹ.
• Ưu điểm: Kiểm soát hoàn toàn, không có chi phí phát sinh không cần thiết và nhẹ.
• Nhược điểm: Đòi hỏi nhiều thời gian và công sức phát triển hơn, đặc biệt là đối với các tính năng phức tạp.

2. Khi nào nên sử dụng Framework hoặc Thư viện (ví dụ: React, Angular, NestJS)

• Trường hợp sử dụng: Các ứng dụng quy mô vừa và lớn yêu cầu chức năng tùy chỉnh, khả năng mở rộng và tính linh hoạt.
• Ví dụ: Nền tảng thương mại điện tử, ứng dụng SaaS hoặc ứng dụng thời gian thực.
• Ưu điểm: Các thành phần có thể tái sử dụng, cơ sở mã có cấu trúc và quyền truy cập vào hệ sinh thái công cụ và thư viện phong phú.
• Nhược điểm: Đường cong học tập dốc hơn, thời gian phát triển dài hơn và chi phí bảo trì cao hơn.

3. Khi nào nên sử dụng CMS (ví dụ: Strapi, WordPress, Contentful)

• Trường hợp sử dụng: Các trang web, blog hoặc dự án có nhiều nội dung, trong đó phát triển nhanh chóng và dễ sử dụng là ưu tiên hàng đầu.
• Ví dụ: Trang web công ty, blog, danh mục đầu tư hoặc các trang thương mại điện tử nhỏ.
• Ưu điểm: Phát triển nhanh hơn, có các tính năng tích hợp (ví dụ: quản lý nội dung, công cụ SEO) và dễ quản lý hơn đối với người dùng không chuyên.
• Nhược điểm: Tính linh hoạt hạn chế so với các giải pháp tùy chỉnh, khả năng tăng hiệu suất tiềm ẩn và phụ thuộc vào hệ sinh thái CMS.

Các trường hợp mà CMS chính là thứ bạn cần

1. Các trang web có nhiều nội dung

Nếu dự án của bạn liên quan đến việc quản lý một lượng lớn nội dung (ví dụ: blog, trang tin tức hoặc tài liệu), CMS là lý tưởng. Các nền tảng như WordPress hoặc Strapi cung cấp giao diện trực quan để tạo, chỉnh sửa và tổ chức nội dung.

2. Phát triển nhanh chóng

Khi thời gian đưa ra thị trường là yếu tố quan trọng, CMS có thể tăng tốc đáng kể quá trình phát triển. Với các mẫu, plugin và chủ đề được xây dựng sẵn, bạn có thể ra mắt một trang web trong vài ngày thay vì vài tuần.

3. Người dùng không chuyên về kỹ thuật

Nếu trang web được quản lý bởi người dùng không chuyên (ví dụ: nhà tiếp thị hoặc người tạo nội dung), CMS sẽ cung cấp giao diện dễ sử dụng để cập nhật nội dung mà không cần kiến ​​thức về mã hóa.

4. Hạn chế về ngân sách

Đối với các doanh nghiệp nhỏ hoặc công ty khởi nghiệp có ngân sách hạn chế, CMS có thể giảm chi phí phát triển bằng cách loại bỏ nhu cầu mã hóa tùy chỉnh và bảo trì liên tục.

5. Công cụ SEO và Marketing

Nhiều nền tảng CMS tích hợp sẵn các công cụ SEO, tích hợp phân tích và tính năng tiếp thị, giúp bạn dễ dàng tối ưu hóa trang web của mình cho công cụ tìm kiếm và theo dõi hiệu suất.

Nền tảng CMS hàng đầu cho phát triển Frontend và Backend

Khi nói đến việc lựa chọn CMS, bối cảnh rất rộng lớn và đa dạng. Các loại nền tảng CMS khác nhau đáp ứng các nhu cầu khác nhau, cho dù bạn đang xây dựng một blog đơn giản, một trang web thương mại điện tử không có giao diện hay một ứng dụng doanh nghiệp phức tạp. Để giúp bạn, tôi đã phân loại các nền tảng CMS hàng đầu theo loại và nêu bật các tính năng chính, trường hợp sử dụng và mức độ phổ biến của chúng.

1. CMS truyền thống

a.WordPress

Độ phổ biến: Chiếm hơn 40% tổng số trang web trên Internet.

Đặc trưng:

• Giao diện thân thiện với người dùng với trình soạn thảo WYSIWYG.
• Hệ sinh thái plugin mở rộng (ví dụ: Yoast SEO, WooCommerce).
• Hàng ngàn chủ đề miễn phí và cao cấp.

Trường hợp sử dụng: Blog, trang web công ty, trang thương mại điện tử nhỏ.

Lý do phổ biến: Dễ sử dụng, có khả năng tùy chỉnh cao và có cộng đồng đông đảo.

b. Joomla

Độ phổ biến: Chiếm khoảng 2% tổng số trang web.

Đặc trưng:

• Quản lý người dùng và kiểm soát truy cập nâng cao.
• Hỗ trợ đa ngôn ngữ tích hợp.
• Có thể mở rộng bằng các mô-đun và thành phần.

Trường hợp sử dụng: Cổng thông tin cộng đồng, trang web thành viên và doanh nghiệp vừa.

Lý do phổ biến: Cung cấp tính linh hoạt hơn WordPress cho các trang web phức tạp.

c. Drupal

Độ phổ biến: Được sử dụng bởi các tổ chức lớn và chính phủ.

Đặc trưng:

• Có khả năng mở rộng cao và an toàn.
• Mô hình hóa nội dung và phân loại nâng cao.
• Cộng đồng và doanh nghiệp hỗ trợ mạnh mẽ.

Trường hợp sử dụng: Trang web của chính phủ, trường đại học và doanh nghiệp lớn.

Tại sao phổ biến: Lý tưởng cho các trang web phức tạp, có lưu lượng truy cập cao với các yêu cầu tùy chỉnh.

2. Headless CMS

Nền tảng Headless CMS tách biệt phần phụ trợ (quản lý nội dung) khỏi phần giao diện (trình bày nội dung). Chúng cung cấp nội dung thông qua API, khiến chúng trở nên lý tưởng cho các ứng dụng hiện đại, đa kênh.

a. Strapi

Độ phổ biến: Tăng nhanh trong giới phát triển.

Đặc trưng:

• Mã nguồn mở và tự lưu trữ.
• API có thể tùy chỉnh hoàn toàn.
• Hỗ trợ REST và GraphQL.

Các trường hợp sử dụng: API tùy chỉnh cho React, Vue.js hoặc ứng dụng di động.

Lý do phổ biến: Thân thiện với lập trình viên, linh hoạt và tích hợp liền mạch với các framework hiện đại.

b. Contentful

Độ phổ biến: Được nhiều doanh nghiệp sử dụng.

Đặc trưng:

• Dựa trên nền tảng đám mây và có khả năng mở rộng.
• Cập nhật nội dung theo thời gian thực.
• Tích hợp với các framework giao diện hiện đại.

Trường hợp sử dụng: Phân phối nội dung đa kênh (web, di động, IoT).

Lý do phổ biến: API mạnh mẽ, các tính năng cấp doanh nghiệp và tài liệu hướng dẫn tuyệt vời.

c. Sanity

Độ phổ biến: Thu hút sự chú ý cho các ứng dụng thời gian thực.

Đặc trưng:

• Cộng tác và cập nhật nội dung theo thời gian thực.
• Mô hình nội dung có thể tùy chỉnh.
• API mạnh mẽ và ngôn ngữ truy vấn GROQ.

Trường hợp sử dụng: Trang web động, quy trình biên tập và nền tảng thương mại điện tử.

Lý do phổ biến: Rất linh hoạt và tập trung vào nhà phát triển.

3. E-commerce CMS

Nền tảng CMS thương mại điện tử được thiết kế riêng để xây dựng các cửa hàng trực tuyến. Chúng đi kèm với các tính năng tích hợp như quản lý sản phẩm, xử lý thanh toán và theo dõi hàng tồn kho.

a.Shopify

Độ phổ biến: Có mặt trên 1,7 triệu cửa hàng trực tuyến.

Đặc trưng:

• Trình xây dựng kéo và thả dễ sử dụng.
• Xử lý thanh toán và quản lý hàng tồn kho tích hợp.
• Cửa hàng ứng dụng mở rộng với nhiều chức năng bổ sung.

Trường hợp sử dụng: Doanh nghiệp thương mại điện tử vừa và nhỏ.

Lý do phổ biến: Thiết lập nhanh, không cần viết mã và hỗ trợ khách hàng tuyệt vời.

b. WooCommerce

Độ phổ biến: Chiếm hơn 28% tổng số cửa hàng trực tuyến.

Đặc trưng:

• Được xây dựng như một plugin WordPress.
• Có khả năng tùy chỉnh cao với các chủ đề và tiện ích mở rộng.
• Cộng đồng và hệ sinh thái lớn.

Trường hợp sử dụng: Doanh nghiệp thương mại điện tử vừa và nhỏ.

Lý do phổ biến: Kết hợp tính linh hoạt của WordPress với chức năng thương mại điện tử.

c. Magento (Adobe Commerce)

Độ phổ biến: Được sử dụng bởi các doanh nghiệp lớn.

Đặc trưng:

• Có khả năng mở rộng và tùy chỉnh cao.
• Công cụ SEO và tiếp thị nâng cao.
• Bảo mật cấp doanh nghiệp.

Trường hợp sử dụng: Nền tảng thương mại điện tử lớn có yêu cầu phức tạp.

Lý do phổ biến: Lý tưởng cho các cửa hàng trực tuyến cấp doanh nghiệp có lưu lượng truy cập cao.

Kết luận

Quyết định sử dụng CMS, framework hay ngôn ngữ lập trình truyền thống cuối cùng phụ thuộc vào yêu cầu, ngân sách và thời gian của dự án. Trong khi framework và thư viện cung cấp tính linh hoạt và khả năng kiểm soát vô song, chúng có thể quá mức cần thiết đối với các dự án đơn giản hơn. Mặt khác, CMS có thể tiết kiệm thời gian và tài nguyên, đặc biệt là đối với các trang web có nhiều nội dung hoặc các dự án có người dùng không chuyên về kỹ thuật.

Là một lập trình viên, điều cần thiết là phải đánh giá ưu và nhược điểm của từng cách tiếp cận và chọn công cụ phù hợp nhất với mục tiêu của bạn. Cho dù bạn chọn CMS như Strapi hay framework như NestJS, điều quan trọng là phải đạt được sự cân bằng phù hợp giữa chức năng, hiệu quả và khả năng bảo trì.

Bằng cách hiểu được khi nào nên sử dụng CMS thay vì một framework, bạn có thể cung cấp các giải pháp chất lượng cao đáp ứng nhu cầu của khách hàng đồng thời tối ưu hóa quy trình phát triển của mình.

Cảm ơn các bạn đã theo dõi bài viết!